Erreurs et confusions

[Laurent Jerry]

Ah mais non !
“Cartilage” est un mot français, complètement français. Et donc pourvu d'en “-E” muet. Et donc permettant une liaison avec la première syllabe du mot suivant, commençant comme de juste avec une voyelle.
En latin, c'est d'ailleurs cartilago.
Non, l'allusion est excellente dans le sens où elle remplace le « Carthago » de la célèbrissime formule des Guerres Puniques (phrase qui est d'aileurs d'une concision latine extrême) par ce « cartilage » inattendu et fort approprié. L'auteur a eu du nez sur ce coup-là.

[timeotheo]

Ah, au temps pour moi je pensais que cartilage était un mot latin.
Je trouve bizarre que Caton parle français, tout de même... Alors que cartilage peut être un mot latin : c'est l'ablatif de cartilago, inis, f, (dictionnaire en main) qui veut dire cartilage justement.
La question est donc de savoir si cartilage est du français ou du latin.

[Agnès]

c'est simple, si le mot latin est cartilago, inis, la forme "cartilage" n'existe pas. A mon avis c'est un mot français, avec une allusion au "Delenda Carthago" de Caton, effectivement, qui doit bien rentrer dans la narration, non?

[Pascal]

Pour cartilage, je pense que c'est du français en effet...

j'ai relevé un détail d'ordre astronomique -de la part de Masbou ou d'Eusèbe au choix!- dans le tome 5, quand Eusèbe et Kader sont dans la "chambre de propulsion"
La première case fait apparaître la pleine Lune avec une étoile brillante qu'Eusèbe identifie dans la case suivante comme étant l' "étoile du Berger", or il est impossible que l'étoile du Berger (Vénus, qui est plus proche du soleil que la Terre) soit aussi proche de la pleine lune (qui est forcément en direction opposée du coucher de soleil qui vient d'avoir lieu).

[timeotheo]

Argh ! En effet à l'ablatif le radical a changé.
Mea culpa, conspuez-moi.

Sinon, accordons aux auteurs qu'un lapin a généralement peu de connaissance en astronomie, fut-ce Eusèbe.

[caillou]

Pour cartilage, je pense que c'est du français en effet...

j'ai relevé un détail d'ordre astronomique -de la part de Masbou ou d'Eusèbe au choix!- dans le tome 5, quand Eusèbe et Kader sont dans la "chambre de propulsion"
La première case fait apparaître la pleine Lune avec une étoile brillante qu'Eusèbe identifie dans la case suivante comme étant l' "étoile du Berger", or il est impossible que l'étoile du Berger (Vénus, qui est plus proche du soleil que la Terre) soit aussi proche de la pleine lune (qui est forcément en direction opposée du coucher de soleil qui vient d'avoir lieu).

Je suis jaloux, j'ai cherché des erreurs astronomiques sur les positionnements Terre/Lune/Soleil mais je n'ai rien trouvé.
Bravo !

Edit :
Il y a une autre incohérence astronomique dans le tome 6, en première case de la planche 4 : On distingue la Terre qui masque le soleil.
Vu l'axe de la Terre grâce à la présence des Amériques, si nos héros se dirigent vers la Lune, il s'agit du matin !
Or dans la dernière case de la planche 6, on aperçoit un premier quartier de lune qui n'est visible que le soir - Le dernier quartier de lune étant visible le matin -.
A moins que le vaisseau inter-astres se soit retourné entre temps...

Je mets bien sûr de côté, le versant romanesque : l'imagination humaine a inventé une face cachée de la Lune qui n'existe que pour les terriens.

[Colin]

Et maintenant, les erreurs et confusions du neuvième !
La tache de sang de Don Lope semble se balader librement ! À la fin du tome 9, rappelons-le, Don Lope est touché du côté droit. Or, case 2 page 11 / planche 9, on la voit très nettement à gauche. Cependant, à la case 2 page 12 / planche 10, elle est revenue à sa position initiale ! Enfin, tout le long de la page 15 / planche 13, elle est repartie du côté gauche de Don Lope (et y restera) !
Ou peut-être est-ce une conséquence inattendue de la thoracotomie antérolatérale dans le quatrième espace intercostal de Bombastus ?

[Aragathis]

Qu'eût-ce été avec le contrecoup de l'anesthésie...

[caillou]

Sur la planche 24/page 26, Eusebio tient une note entre ses mains.
Quoique, cela dépend des cases !

[Colin]

...En quoi est-ce une erreur ?

[Laurent Jerry]

Il y a aussi une erreur entre la page 38 (crois-je) et la suite : juste avant le spectacle, alors que Mendoza cherche à corrompre l'archevêque afin qu'il le sacre, le Soleil se couche à gauche de la scène. Or, par la suite, le soldat annonce à son “generalissimo” qu'un navire entre part la porte Ouest, en face de la scène. Cela devrait être la Porte Sud !
À moins que le Sud n'ait pas la même définition que sur Terre, mais il n'y a point de raison à cela. Ou à moins que la cité n'ait bougé dans l'intervalle, ce qui est imaginable mais peu probable vu que nos héros se plaignent de l'immobilité soudaine de Callikinitopolis

[Garulfo16]

Etant nouveau sur le forum, j'espère que ma remarque n'a pas déjà été faite...
A priori, une erreur graphique se situe sur la planche 37 :
En haut de la page, lors de l'ouverture du théâtre, les fauteuils sont fixés sur un "escalier" en bois.
En bas de la page, les fauteuils sont fixés sur un plancher tout plat.

[Laurent Jerry]

Ça pourrait être une erreur, effectivement. Mais je me demande jusqu'à quel point les auteurs n'ont pas cherché à représenter une allusion à un concert célèbre. Peut-être me planté-je du tout au tout et ma chrysandrophilie me pousse-t-elle à d'extravagantes extrapolations, mais tout de même...

[kervin]

planche 37

Planche 35, page 37.
Je me demande... je serai de l'avis de Laurent. En même temps... han ! Comment savoir ?!

Captain je ne vois pas laquelle... mes connaissances musicales restent limitées.

[kervin]

Bien remarqué, je n'avais pas vu que c'était une croche.

Le plancher coulissant ? J'ai beau avoir imaginé cette hypothèse, je ne vois pas pourquoi le planche serait coulissant dans le mécanisme en fait... Il peut rester droit, non ?